币安再度寻求驳回SEC诉讼：未提供有效证据 越权执法

币安(binance)在上月21日与美国司法部、商品期货交易委员会(cFtc)、外国资产控制办公室(oFAc)和金融犯罪执法网络部门(FincEN)达成和解协议，认罪并同意支付43亿美元的罚款。

但要注意的是与币安和解的监管机构中，并未包含美国证券交易委员会(SEc)。该机构在上周五向法院提交补充简报表示，计划继续推进对币安的诉讼，并表示币安和美国当局达成的和解协议，支持了SEc继续针对该交易所的诉讼。

币安指SEc未提供新有效证据

对此，币安在12日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提交文件回应，币安此前与美国司法部等机构达成的和解协议，与SEc对币安的指控没有实质关联，SEc的补充简报并未就本案提出新的有效证据。

币安表示，根据认罪协议，未确实执行有效反洗钱计划的指控，属于《银行保密法》下的司法管辖权，认罪协议中，并未提及有关在《联邦证券法》下的登记义务，也未提及币安涉嫌证券交易、或上架的资产可能是证券等指控。

因此，币安要求法院忽略SEc的通知，强调这不动摇币安寻求驳回SEc诉讼的任何论点。

九月时，币安执行长赵长鹏和binance Holdings向美国地方法院提交动议主张，SEc提起的诉讼已经越权，SEc在指控前，并未提供加密货币产业明确指引，还对加密货币产业加诸追溯力、扭曲了证券法的条文。

盼驳回SEc诉讼

今年六月，SEc起诉币安母公司binance Holdings、赵长鹏、币安美国(binance US)等，向被告提出13项指控，指称被告经营未注册交易所、非法向美国投资者提供和出售证券、不当处理客户资金…等。

币安在9月向美国地方法院提交动议，寻求撤销该诉讼，主张SEc提起的诉讼已超越其职权范围，指SEc在指控前，并未提供加密货币产业明确指引、还对加密货币产业加诸追溯力，在试图宣称对加密货币产业拥有监管权的过程中，更扭曲证券法的条文。

SEc已在上月7日对币安提出的驳回诉讼动议展开反击，称没有任何法院采纳币安「对法律的曲解」，SEc指责币安「从未遵守」联邦证券法，并要求法院驳回币安的动议，以维护证券法律体系，目前法院仍在审理中。